Les livrets bancaires et leur rémunération
Livret A, Livret Jeune ou encore Livret d’épargne populaire… le point sur les livrets bancaires et leur rémunération depuis le 1er février 2008.
Livret A :
Le taux du Livret A (appelé aussi Livret Bleu) est passé de 3% à 3.5%. Ce produit d’épargne est le plus basique, il ne demande aucune condition d’âge, ni de revenus, ce qui explique son succès : près de 46 millions de Livret A sont ouverts en France. Plafond de versement : 15 300 euros.
Livret Jeune :
Bonne nouvelle pour les 12-25 ans taux du livret jeune ne pouvant être inférieur à celui du Livret A, selon les établissements sa rémunération variera entre 3.50% et 4.50%. Chaque jeune ne peut ouvrir qu’un seul Livret jeune.
Plafond de versement : 1 600 euros.
Livret d’épargne populaire (LEP) :
Réservé aux personnes à faibles revenus, le LEP passe de 4% à 4.25%. Il n’est disponible qu’aux seuls contribuables ne payant pas ou peu d’impôts, au maximum 732 euros.
Plafond de versement : 7 700 euros.
Livret de développement durable (ex Codevi) :
Ce dernier passe de 3% à 3.50%. L’épargne collectée doit servir à financer des projets de développement durable.
Plafond de versement : 6 000 euros.
Livret B ou livret bancaire :
Seul livret à être fiscalisé, ses intérêts sont un complément de revenu. Le taux de rémunération ainsi que le plafond des montants sont fixés directement par les banques. Bien souvent, la rémunération de ce placement couvre à peine le taux d’inflation.

























BARBIER ANNICK said
am mars 17 2008 @ 23:53
Ce blog très sérieux qui en toute bonne foi nous invite à réfléchir à la rentabilité de notre argent me fait poser quelques questions auxquelles j’aimerais bien qu’on me réponde :
De la bonne utilisation de la régle de 3 (vivement le retour du certificat d’études)
1 Minute de réflexion :
Pour toutes les Vaches à lait de France mais aussi de toute l’Europe.
1) un peu d’histoire
En l’an de grâce 2000 après JC (quand même)
nous avions 1 Dollar à 1.2 Euros et 1 Baril de Pétrole à 60 Dollars
soit le Baril à 72 Euros et on payait 1.00 Euro / litre
2) de nos Jours en 2008 après JC (toujours encore)
Nous avons 1 Dollar à 0.65 centimes d’Euro et 1 Baril de pétrole qui a explosé à prêt de 100 Dollars.
soit le Baril à 68 Euros (soit -5% …Oups !)
et on paye 1.34 Euros / litre (soit + 34% !!)
Et là, très chères Vaches à lait
On se pose la question suivante:
Si le Baril est moins chèr pour nous en Europe qu’en 2000
Pourquoi l’essence est elle plus chère qu’en 2000 ? Il y en a qui doivent se remplir les poches !!!!!
Alors très chères Vaches à lait
continuez de travailler sagement car le jour viendra ou le dollar remontera et la je vous dis même pas !
Faites suivre au maximum de personnes
il faut que tous le monde le remarque.
On est certes des “Vaches à lait” mais on n’est pas encore totalement idiot !
Donc faite comme moi investissez dans la pierre, faites payer l’état en réduisant vos impôts par du de Robien ou autres lois similaires, et là sur que vous toucherez quelquechose de vrai au bout du compte !!!Renseignez vous ça coûte rien, et ça vaut beaucoup à l’arrivée !!
Bloom
BARBIER ANNICK said
am avril 8 2008 @ 12:46
En ce qui concrne le remplaçant du CODEVI
Le Compte pour le Développement Industriel (le CODEVI) a vu le jour en 1983. A l’époque, c’était la réponse du gouvernement aux demandes des banques d’abolir le monopole de distribution du Livret A.
Le Livret CODEVI a été créé pour permettre de dégager des ressources que les banques utilisent pour le financement des petites et moyennes entreprises (les PME). A l’origine, le plafond des dépôts était de 20.000 francs, puis 30.000 francs, et enfin, 4.600 euros à partir de 2002.
Fin 2006, une loi de finances a modifié à compter du 1er janvier 2007 le CODEVI en Livret de Développement Durable, en portant le plafond à 6.000 euros et en étendant les fonds collectés par ce livret au financement en faveur de l’environnement (travaux d’économies d’énergie dans les bâtiments anciens). La modification du plafond n’a été véritablement effective qu’en février 2007, date de parution du décret d’application.
Si vous aviez un Codevi le 31 décembre 2006, il a été automatiquement transformé en Livret de Développement Durable le 1er janvier 2007.
Donc cela a été fait pourquoi et dans quel but ? Lorsque j’ai souscrit à un Codevi il y a des années c’était bien dans l’esprit d’utilisation par les banques pour les petites et moyennes industries qui investissaient dans l’environnement ou le dévellopement durable tel que le font DHL, les grosses maison de transporteurs. Donc quelque part j’apportais mon obole à un secteur pour lequel je me sens concerné, et pour lequel l’état ne faisait lui pas d’effort en ce domaine (en faveur des entreprises). Aujourd’hui avec la parution des 166 mesures du rapport de Eric Woerth, une majorité de services d’état dit avant le 04/04/08 “fonctionnaires” vont disparaitre aux profits du savoir faire de la société civile. Donc état pour lequel on paie des impôts mais dont le travail va être transposé dans le privé, qui du coup lui donne subitement des droits, sur les fonds privés des particuliers comme celui en cours qui autorisera les collectivités locales à user au travers d’un système de montage financiers des placements CODEVI qui à l’origine n’étaient pas prévus pour cela.
Ce Codevi du coup devient bien moins interessant, car je veux bien sponsoriser avec pas mal de connaissances d’ailleurs des entreprises qui innovent et améliorent la qualité de vie de leur personnel, de l’environnement, mais je ne veux pas payer encore un impôt de plus indirect . Donc moralité de l’histoire, les Codevi vont se fermer rapidement en France et sans aucun doute se placer sous d’autres formes “européennes” ou “extra européennes”. C’est pas beaucoup 6000 euros par personnes mais cela fait un pactol sur l’ensemble et le gouvernement n’a pas le droit de spéculer sur les revenus des particuliers, et de décider pour eux. C’est inacceptable , de même pour les franchises médicales : les mutuelles ne peuvent pas rembourser les franchises médicales. Le gouvernement a décidé qu’elles ne seraient pas prise en charge dans le cadre des “contrats responsables des mutuelles”. Or 90% des contrats des organismes complémentaires relèvent de contrats reponsables. Le choix des pouvoirs publics équivaut de ce fait à une interdiction. Voulu par qui ? M. Sarkozy, les mutuelles qui du coup sont protégées si elle ne paient pas la franchise ?
Réfléchissons ensemble à qui cela profite !